Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

From time to Meta-Time: оudén and the reproduction of the temporal

Abstract

This article explores the concept of time and raises the question of the immediate content of time in terms of durations – intense forces confronting each other.  The author of this article proposes a project of returning emptiness and the topic of nothingness to philosophy.   For this purpose, the author proposes to look at those aspects of time that are usually overshadowed by continuity – the moments of slices and overlaps of durations, which form any reality only as chips of such contacts. This reactualizes the question of the nature of necessity and possibility as different in nature aspects of time, and also states the convergence of Deleuze's and Meillassoux's projects in terms of the virtual. In the end, the «Time Machine» is rediscovered as a «realiser» of nothingness, the ultimate boundary states and individuation of the void, a kind of clinamen, which initially becomes an «eclipsed» carrier of the knowledge of «being-without-us». The central issue in the explication of Metatime is the question of the conditions of novelty, which the author sees in emptiness, in gaps – sources of redundancy.  In the context of continuity and discreteness of time, the author  suggests a project of udenology oriented towards the  resolution through the operation of metaxis, a kind of inconsistency with itself, or being-between. 

Keywords

Time, udenology, coinsidentology, transcendental empiricism, transcendental deduction, modal metaphysics, contingency, sufficient reason, Leibniz, Kant, Deleuze, Meillassoux, Regev

PDF (Russian)

Author Biography

Maxim Kondaurov

Independent researcher.


References

  1. Алтафова А. Р. Дионис, Танатос, Хронос: битва богов. Опыт анализа концепции «влечения к смерти» в контексте темпоральности // Российский гуманитарный журнал, 2019, № 4.

  2. Бадью А. Делез. Шум бытия. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2004.

  3. Брасье Р. Загадка реализма. URL: https://spacemorgue.com/brassier-after-finitude/ (Дата обращения: 01.04.2024).

  4. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М: Канон + РООИ «Реабилитация», 2017.

  5. Вульфендейл П. Нить Ариадны. URL:

  6. Гегель Г. Лекции по философии природы зимнего семестра 1821/22 года, представленные на основе двух анонимных доработанных конспектов. Фрагменты. Учение о пространстве и времени // HORIZON. Феноменологические исследования, 2022, №1.

  7. Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и Шизофрения. Анти-Эдип. Екатеринбург, М.: У-Фактория, Астрель, 2010.

  8. Делез Ж. Логика смысла. М., Екатеринбург: Раритет, Деловая книга, 1998.

  9. Делез Ж. Ницше и философия. М.: Ад Маргинем, 2003.

  10. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: Петрополис, 1998.

  11. Делез Ж. Фрэнсис Бэкон: Логика ощущения. СПб: Machina, 2011.

  12. Делез Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму: Критическая философия Канта: учение о способностях; Бергсонизм; Спиноза. М.: ПЕР СЭ, 2001.

  13. Долар М. Атом и пустота – от Демокрита до Лакана // Новое литературное обозрение, 2014, № 6 (130).

  14. Ланд Н. Нестандартные исчисления. Пермь: Гиле Пресс, 2021.

  15. Кант И. Критика чистого разума. СПб: Наука, 2008.

  16. Курилович И. Французское неогегельянство. Ж. Валь, А. Койре, А. Кожев и Ж. Ипполит в поисках единой феноменологии Гегеля–Гуссерля–Хайдеггера. М.: РГГУ, 2019.

  17. Лакан Ж. Работы Фрейда по технике психоанализа (Семинар, Книга I (1953/54)). М.: Гнозис, Логос, 2009.