Перейти к главному меню навигации Перейти к основному контенту Перейти к нижнему колонтитулу сайта

Искусственный интеллект: утопия и бессубъектность

Аннотация

В статье отстаивается тезис, согласно которому искусственный интеллект в силу некоторых его свойств становится частью современного утопического мышления. Под утопией понимается не определенный литературно-философский жанр, а некоторые аккумулированные коллективные желания, которые способны направлять деятельность сообществ. Утопия, с одной стороны, направлена на формирование представлений о том, чего еще не существует, с другой – на установление некоторого должного порядка вещей, который с необходимостью выходит за пределы воли отдельных субъектов. В силу этого предполагается, что одним из ключевых свойств утопического порядка вещей становится бессубъектность, которая представляет собой отсутствие свойств субъектности (осознанности и рефлексивности, некоторого самоощущения, переживания, способности к целенаправленному волевому действию и т.п.).  В статье рассматриваются различные проекты искусственного интеллекта, в том числе AGI, которые классифицируются по степени их антропоморфности. Показывается, что наиболее вероятные сценарии развития ИИ связаны с разработкой искусственных систем, не обладающих субъектностью, но при этом являющихся значимыми акторами. Современное утопическое мышление предполагает, что развитие искусственного интеллекта способно привести к реализации утопических проектов. Такие проекты возможны не только в политической сфере, но также и в области эпистемических практик. Показывается, каким образом искусственный интеллект становится частью эпистемических и политических утопий.  

Ключевые слова

Искусственный интеллект, утопия, субъект, актор, бессубъектность, эпистемические практики, политика

PDF

Об авторах

Екатерина Алексеева

К. филос. н., доцент, кафедра эпистемологии и логики, философский факультет, Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН)


Библиографические ссылки

  1. Агамбен Д. Царство и слава. К теологической генеалогии экономики и управления. СПб: Издательство Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2018.

  2. Бауман З. Ретротопия. М.: ВЦИОМ, 2019.

  3. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Особенности феномена субъектности в условиях современных технологических трансформаций // Полис. Политические исследования, 2022, № 5. С. 40–55.

  4. Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб.: Наука, 1998.

  5. Домингос П. Верховный алгоритм. Как машинное обучение изменит наш мир. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.

  6. Касториадис К. Воображаемое установление общества. М.: Гнозис, Логос, 2003.

  7. Китчин Р. Большие данные, новые эпистемологии и смена парадигм // Социология: 4М, 2017, № 44. С. 111–152.

  8. Мейясу K. После конечности: Эссе о необходимости контингентности. М.: Кабинетный ученый, 2015.

  9. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

  10. Уильямс А., Шрничек Н. Манифест акселерационистской политики // Логос, 2018, № 2 (123). С. 7–20.

  11. Фоменко А.П. Утопия в поисках субъекта, субъект в поисках утопии // Вестник Томского государственного университета, 2022, № 478. С. 58–63.

  12. Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004.

  13. Anderson C. The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete // Wired, 2008, № 23.

  14. Bender E. M., Gebru T., McMillan-Major A., Shmitchell S. On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? // Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency. NY.: Association for Computing Machinery, 2021, PP. 610–623.

  15. Bołtuć P. Consciousness for AGI // Procedia Computer Science, 2020, Vol. 169. PP. 365–372.

  16. García-Orosa B. Disinformation, social media, bots, and astroturfing: the fourth wave of digital democracy // Profesional De La información, 2021, № 30 (6).

  17. Jameson F. Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. London, NY: Verso, 2005.

  18. Levitas R. The Concept of Utopia. Oxford: Peter Lang, 2010.

  19. McCarthy M., Minsky M., Rochester N., Shannon C. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence // AI Magazine, 2006, Vol. 27. PP. 12–14.

  20. Negarestani R. Intelligence and Spirit. NY: MIT Press, 2019.

  21. Polger T., Shapiro L.A. The Multiple Realization Book. Oxford: Oxford University Press, 2016.

  22. Selwyn N. Should Robots Replace Teachers?: AI and the Future of Education (Digital Futures). Cambridge: Polity, 2019.