Положения

Политика ретрагирования (отзыва) опубликованных статей

1. Основные положения

1.1. Политика редакции журнала «Еще один» в вопросах ретракции опубликованной статьи основывается на рекомендациях Комитета по этике публикаций (COPE).

1.2. Под ретракцией (ретрагированием, отзывом) понимается присвоение опубликованной статье грифа «Ретрагирована / Отозвана» в случаях выявления в статье нарушений этических норм, некорректных данных, плагиата или введения читателей и редакции в заблуждение.

1.3. Отзыв является механизмом исправления опубликованной информации и оповещения читателей о публикациях, содержащих такие серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом заблуждения или сознательных нарушений.

1.4. Отзывы также используются для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (то есть, когда авторы представляют те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия важных конфликтов интересов, которые могут повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

1.5. Цель ретракции заключается в исправлении данных и обеспечении их достоверности, а не в личном наказании авторов.

1.6. Итог ретракции — подтверждение редакторами журнала факта, что статья содержит нарушения. Авторы могут быть не согласны с позицией редакторов, но это не отменяет права редакторов на проведение процедуры.

2. Порядок ретракции

2.1. Инициировать ретракцию могут редакторы, сами авторы статьи, а также третьи лица в порядке, установленном данным положением о политике ретрагирования опубликованных статей.

2.2. Инициаторы ретракции должны написать на имя главного редактора журнала официальное письмо в свободной форме, в котором содержатся:

— ФИО авторов письма и их контактные данные (email);
— выходные данные ретрагируемой статьи;
— нарушения, найденные в данной статье;
— доказательства, указывающие на нарушения.

Письмо должно быть подписано всеми лицами, инициирующими ретракцию, и направлено по физической почте на адрес редакции, указанный на сайте издания. Для ускорения процедуры ретракции допускается отправка отсканированной копии по электронной почте, указанной на сайте издания.

2.3. После получения письма согласно соответствующему положению «Публикационной этики» редакция принимает решение о вынесении на обсуждение проблемы неэтичного поведения или какого-либо нарушения. При этом редакция уведомляет об этом автора и лицо, инициирующее процедуру ретракции.

2.4. Решение о ретракции опубликованной статьи принимается после проведения редакцией расследования и обнаружения действительных нарушений.

2.5. В случаях, когда нарушения не подтверждаются, редакция направляет официальный ответ авторам и лицам, инициировавшим процедуру ретракции (по электронной почте, указанной в официальном письме), в котором обосновывается отказ от ретрагирования.

2.6. В случаях подтверждения нарушений, редакция направляет официальный ответ авторам и лицам, инициировавшим процедуру ретракции (по электронной почте, указанной в официальном письме), в котором обосновывается причина ретракции опубликованной статьи.

2.7. В случае, если автор (авторы) отказывается отозвать статью, издатель вправе отозвать статью без его(их) согласия, поскольку он несет ответственность за содержание журнала.

3. Результаты ретракции

3.1. Редакция оформляет официальный приказ под подписью главного редактора, где отражаются выходные данные статьи, причины ретракции и дата отзыва.

3.2. Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и / или из библиографических баз данных. Статья остается во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением цифрового идентификатора объекта [doi] или другой постоянной ссылки, которая определяет ее местонахождение.

3.3. Результаты ретракции отражаются в издании с указанием в названии публикации того, что данная статья отзывается, с перечислением перед аннотацией причин отзыва, а также с указанием лиц или организаций, ее инициировавших, и даты ретракции.

3.4. Файл текста статьи заменяется на аналогичный, но с указанием грифа «Ретрагирована» и «Retracted» на каждой странице файла.

3.5. В течение 14 календарных дней редакция уведомляет все базы данных, где сетевое издание индексируется, о ретрагировании, чтобы владельцы этих баз данных смогли внести информацию об отзыве на страницы этой статьи.

Политика антиплагиата

1. В целях обеспечения качества публикуемых материалов и соблюдения авторских прав все рукописи, представленные в редакцию, проходят проверку на плагиат и только после этого отправляются на рецензирование. Англоязычные рукописи также проверяются на плагиат. 

2. Рукописи, содержащие менее 90% оригинального текста, не принимаются к рассмотрению. Решение с отказом направляется редакцией автору сразу же после получения результатов проверки на плагиат.

3. Правильно оформленное цитирование другой литературы или источников не являются плагиатом при анализе текста в системе Антиплагиат. Выявленный процент цитирования прибавляется к проценту оригинального текста.

4. Под «правильно оформленным цитированием» редакция понимает выделенную кавычками часть заимствованного текста, для которой дается правильно оформленная ссылка на оригинальный источник с приведением этого источника в списке литературы рукописи. При этом подводка к цитате должна быть логичной. Закавыченная часть текста не является цитатой, если она не согласуется ни с предыдущей частью оригинального текста, ни с последующей.

5. Под плагиатом редакцией понимается:
— использование любых материалов в любом объеме без указания источника;
— использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, диаграмм и любых других форм графического представления информации без указания источника;
— использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, диаграмм и любых других форм графического представления информации, публикуемых в научных и популярных изданиях без согласия правообладателя в случаях, если они не распространяются по лицензии Creative Commons или не являются общественным достоянием;
— использование материалов без письменного разрешения, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального одобрения (чаще всего письменного).

6. В случае если у редакции есть основания для более детальной проверки, для поиска заимствований используются дополнительные инструменты.