От времени к Метавремени: oudén и воспроизводство темпорального
Аннотация
В статье исследуется понятие времени и ставится вопрос о непосредственном содержании времени на уровне длительностей – интенсивных сил, вступающих в конфликт друг с другом. Предлагается проект возвращения пустотности и темы небытия в философию. С этой целью автор статьи предлагает посмотреть на те аспекты времени, которые остаются в тени континуальности, – на моменты срезов и наложений длительностей, которые образуют реальность как сколы соприкосновений. Реактуализируется вопрос о необходимости и возможности как различных по природе аспектов времени, что позволяет сблизить проекты Делеза и Мейясу в области виртуального. «Машина времени» переоткрывается как реализатор небытия, предельных пограничных состояний и индивидуации пустоты; клинамена, который изначально есть «затмленный» носитель знания о «бытии-без-нас». Центральным вопросом в экспликации метавремени является вопрос об условиях новизны, которые автором усматриваются в пустотности, в зазорах – источниках избыточности. В связи с проблемой континуальности и дискретности времени автор статьи предлагает проект уденологии, направленный на разрешение этой проблемы через операцию метаксиса, своеобразного несовпадения с самим собой, или бытия-между.
Ключевые слова
Время, уденология, коинсидентология, трансцендентальный эмпиризм, трансцендентальная дедукция, модальная метафизика, контингентность, достаточное основание, Лейбниц, Кант, Делез, Мейясу, Регев
Биография автора
Максим Кондауров
Независимый исследователь.
Библиографические ссылки
Алтафова А. Р. Дионис, Танатос, Хронос: битва богов. Опыт анализа концепции «влечения к смерти» в контексте темпоральности // Российский гуманитарный журнал, 2019, № 4.
Бадью А. Делез. Шум бытия. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2004.
Брасье Р. Загадка реализма. URL: https://spacemorgue.com/brassier-after-finitude/ (Дата обращения: 01.04.2024).
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М: Канон + РООИ «Реабилитация», 2017.
Гегель Г. Лекции по философии природы зимнего семестра 1821/22 года, представленные на основе двух анонимных доработанных конспектов. Фрагменты. Учение о пространстве и времени // HORIZON. Феноменологические исследования, 2022, №1.
Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и Шизофрения. Анти-Эдип. Екатеринбург, М.: У-Фактория, Астрель, 2010.
Делез Ж. Логика смысла. М., Екатеринбург: Раритет, Деловая книга, 1998.
Делез Ж. Ницше и философия. М.: Ад Маргинем, 2003.
Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: Петрополис, 1998.
Делез Ж. Фрэнсис Бэкон: Логика ощущения. СПб: Machina, 2011.
Делез Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму: Критическая философия Канта: учение о способностях; Бергсонизм; Спиноза. М.: ПЕР СЭ, 2001.
Долар М. Атом и пустота – от Демокрита до Лакана // Новое литературное обозрение, 2014, № 6 (130).
Ланд Н. Нестандартные исчисления. Пермь: Гиле Пресс, 2021.
Кант И. Критика чистого разума. СПб: Наука, 2008.
Курилович И. Французское неогегельянство. Ж. Валь, А. Койре, А. Кожев и Ж. Ипполит в поисках единой феноменологии Гегеля–Гуссерля–Хайдеггера. М.: РГГУ, 2019.
Лакан Ж. Работы Фрейда по технике психоанализа (Семинар, Книга I (1953/54)). М.: Гнозис, Логос, 2009.