Том 4 № 1 (2025)
От множественного поворота к онтологической анархии

Статьи

Пересборка человеческого: антропология (после) «смерти человека»

Опубликовано 30.06.2025

  • Ананьева А.

Ананьева А.
МГУ им. М. В. Ломоносова (Москва, Россия)

Аннотация

«Смерть человека», провозглашенная Мишелем Фуко в «Словах и вещах» (1966) одновременно как исход и цель, иногда трактуется как уже свершившаяся. Примером такого толкования может служить рецепция данного тезиса в постгуманизме — направлении современной философии, претендующем на конструирование принципиально нового понимания человека путем переосмысления отношений со множественными другими (природными и техническими) в контексте развития биологических и информационных технологий, а также экологических, постколониальных и феминистских исследований. В статье предпринимается попытка проанализировать постгуманизм с точки зрения археологии знания — установить, насколько постгуманистические концепции представляют собой мышление после «смерти человека». В первой части статьи тезис о «смерти человека» проясняется через описание основных принципов археологии знания. Выявляется специфика понимания человека как эпистемической конструкции (модерной эпистемы), а также подчеркивается проблематичность определения критериев наступления «смерти человека» в рамках археологии знания: одним из таких критериев, по мнению автора, может выступать отказ философии от трансцендентализма. Вторая часть статьи посвящена анализу постгуманизма (преимущественно на материале концепции Рози Брайдотти) с точки зрения археологии знания. Постгуманизм трактуется как наследующий тезису о «смерти человека», а также разделяющий с археологией знания установку на радикальную историчность всякого понимания человека. Предлагаются два варианта реконструкции эмпирико-трансцендентальной двойственности в рамках постгуманизма, что позволяет интерпретировать постгуманистическое понимание человека как разновидность трансцендентализма в философии. Делается вывод о принадлежности постгуманизма к модерной эпистеме. В третьей части статьи в качестве альтернативного способа рецепции тезиса Фуко очерчивается неорационалистическая программа преодоления человека.

Ключевые слова

философская антропология, смерть человека, археология знания, Мишель Фуко, постгуманизм, ингуманизм

PDF

Об авторах

Ананьева А.

Бакалавр, кафедра онтологии и теории познания, философский факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Российская Федерация, г. Москва, Ленинские горы, д. 1.

Библиографические ссылки

  1. Kolesnikov A. S. Mishel' Fuko i ego Arkheologiya znaniya [Michel Foucault and his archeology of knowledge] // Foucault M. Arkheologiya znaniya. [Archeology of knowledge]. — Saint Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya, 2004. — P. 6–31. (In Russian).
  2. Foucault M. Chto takoe prosveshchenie? [What is Enlightenment?] / M. Foucault // Intellektualy i vlast': Izbrannye politicheskie stat'i, vystupleniya i interv'yu. V 3-h ch. Ch. 1 [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews. At 3 ch. Ch. 1] — Moscow: Praksis, 2002. — pp. 335–359. (In Russian).
  3. Foucault M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk [The order of things: An Archeology of the Human Sciences]. — Saint Petersburg: A-cad, 1994. — 408 P. – ISBN: 5-85962-021-7. (In Russian).
  4. Pisarev A. A. Nesostoyavshayasya «smert' cheloveka» Fuko: ee struktura, problemy i aktual'nost' [Foucault's Failed «death of man»: its structure, problems and relevance] // Chelovek. — 2024. — No. 6. — pp. 7–30. — DOI: 10.31857/S0236200724060015. (In Russian).
  5. Braidotti R. Posthuman knowledge. — Medford, MA: Polity, 2019. — P. 270. — ISBN: 978-1-5095-3525-5.
  6. Braidotti R. Postchelovek [The Posthuman] / R. Braidotti. – M.: Izdatel'stvo Instituta Gaidara, 2021. – 408 p. – (Biblioteka zhurnala «Logos»). — ISBN: 978-5-93255-619-1. (In Russian).
  7. Deleuze G. Foucault [Foucault]. — Moscow: Izdatel'stvo gumanitarnoj literatury, 1998. — 172 p. — ISBN: 5-87121-013-9. (In Russian).
  8. Haraway D. Ostavaias’so smutoi. Zavodit’ sorodichei v Khtulutsene [Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene]. — Perm: Hyle Press Publ., 2020. — 340 P. — ISBN: 978-5-6043581-4-6. (In Russian)
  9. Deleuze G., Guattari F. Tysyacha plato [A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia]. — Ekaterinburg: U-Faktoriya; Moscow: Astrel', 2010. — 895 p. — ISBN: 978-5-9757-0526-6. (In Russian).
  10. Wolfendale P. On Neorationalism. [Web resource]. — Available at: https://deontologistics.co/2018/02/11/on-neorationalism/. (Accessed: 05.04.25).
  11. Negarestani R. Intelligence and Spirit. — New York: Sequence Press, 2019. – 579 p. – ISBN: 978-0-9975674-0-3.
  12. Brassier R. The View from Nowhere // Parrhesia: A Journal of Critical Philosophy. – 2011. — No. 12. — P. 17–51.
  13. Brassier R. Likvidirovat' cheloveka raz i navsegda [Eliminate the man once and for all] // Brassier R., Grelet G., Laruelle F. [0?] My, bez-(krova-)filosofii. 2005. / Transl. by Artem Morozov from: Grelet G. (dir.). Théorie-rébellion. Un ultimatum. — P.: L’Harmattan, 2005. — pp. 77–80. — Available at: https://teletype.in/@rezkonedristani/sans-philosophie. (Accessed: 05.04.25). (In Russian).
  14. Negarestani R. Intellekt i dukh. Mezhdu ponimaniem i preobrazovaniem [Intelligence and spirit. Between conception and transformation] // Another one. — 2024. — No 2. — pp. 11–45. — DOI:10.62988/2949-5202-2024-2-1-11-45. (In Russian)
  15. Negarestani R. Rabota nechelovecheskogo [The labour of inhuman] // Logos. — 2021. — No. 3. — pp. 1–38. — DOI: 10.22394/0869-5377-2021-3-1-36. (In Russian).